<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童福祉法</anon>
  </categories>
  <description>福祉犯は、示談してもあまり重視されないですね。 元児相指導員に懲役８年を求刑＊少女わいせつ 2011.03.31 北海道新聞 検察側は懲役８年を求刑し結審した。判決は４月１８日。 検察側は論告で「指導員の立場を悪用した卑劣な犯行。児童福祉行政への社会的信用を失墜させた」と指摘。一方、弁護側は「被告は反省し、被害者に弁償金も支払っている」として執行猶予付き判決が相当と述べた。 「児童淫行罪で被害児童２名」というと、デリヘル経営者の事例がほとんどになりますが、それを除くと、（師弟関係、親族関係等の場合）これくらいの量刑です。 児童淫行罪 被害児童２名 雇傭関係除く 懲役3年 実刑 懲役2年 06月…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20110402%2F1301690047&quot; title=&quot;児童淫行罪２罪で、検察求刑「懲役８年」で、弁護人科刑意見「執行猶予」 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-04-02 05:34:07</published>
  <title>児童淫行罪２罪で、検察求刑「懲役８年」で、弁護人科刑意見「執行猶予」</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20110402/1301690047</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
