<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>性犯罪</anon>
  </categories>
  <description>刑事の控訴審で破棄減軽（減刑）されることは希です。 しかも、事実関係が変わらなければ、そんなに劇的に下がらない。 大阪高裁平成23年2月9日 集団強姦致傷， 集団強姦被告事件 検察官 長崎正治 弁護人 奥村徹(私選) 主 文 一審判決を破棄する。 被告人を懲役10年に処する。 一審における未決勾留日数中160日を上記の刑に算入する。 理 由 第1 弁護人の控訴理由 2 量刑不当 一審判決の懲役13年の量刑は重すぎて不当である。 東京高裁平成23年3月14日 主文 原判決を破棄する。 被告人を懲役13年に処する。 原審における未決勾留日数中30日をその刑に算入する。 理由 本件控訴の趣意は，弁護…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20110419%2F1303154558&quot; title=&quot;２項破棄の事例 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-04-19 04:22:38</published>
  <title>２項破棄の事例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20110419/1303154558</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
