<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
    <anon>性犯罪</anon>
  </categories>
  <description>奥村は強制わいせつ罪説なんですが、実務では強要罪で処理するのが一般的です。 強制わいせつ罪が成立する場合には強要罪は成立しないというのは常識なのに、どうして強要罪なのか。非親告罪だからですよ。 児童ポルノ製造元自衛隊員有罪 地裁判決＝大分 2011.05.12 読売新聞 ゲームサイトで知り合った女子中学生に裸の写真をメールで送らせたとして、児童買春・児童ポルノ禁止法違反（単純製造）と強制わいせつ罪に問われた被告（２３）（懲戒免職）の判決が１１日、大分地裁（西崎健児裁判官）であった。西崎裁判官は懲役３年、執行猶予５年（求刑・懲役３年）の有罪判決を言い渡した。 西崎裁判官は判決で、弁護側の強制わい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20110513%2F1305235005&quot; title=&quot;強制sextingは強制わいせつ罪（大分地裁h23.5.11 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-05-13 06:16:45</published>
  <title>強制sextingは強制わいせつ罪（大分地裁h23.5.11</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20110513/1305235005</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
