<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>性犯罪</anon>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>（広島高裁H23.5.26） 罪数処理を調べるために、判決をもらいに行きます。 広島高裁は併合罪説のはずですよね。 まさか奥村事件だけ併合罪だということはないでしょうね。 http://mainichi.jp/area/hiroshima/news/20110527ddlk34040521000c.html １審判決によると、被告は０９年７月、島根県内の医院で１２歳の女児を診察 した際、机の上に設置した小型カメラで女児の上半身の裸を動画撮影し、同１ １月には同じ手口で女児２人の裸を撮影するなどした。被告は「性的意図はな かった」などとして無罪を主張したが、竹田裁判長は「診療上の必要性とは全 く…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20110529%2F1306563915&quot; title=&quot;強制わいせつ罪（176条後段）と３項製造罪 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-05-29 15:25:15</published>
  <title>強制わいせつ罪（176条後段）と３項製造罪</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20110529/1306563915</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
