<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>ということに今井さんは気付いてないようで。 ダウンロードカフェ事件の札幌高裁判決が効きましたね。児童ポルノ法がメールに対応したのと対照的で、刑法は何も対応してないので。 [001/091] 177 - 衆 - 法務委員会 - 15号 平成23年05月31日 ○今井参考人 おはようございます。法政大学大学院法務研究科の今井と申します。 本日は、貴重な機会を与えていただきまして、大変光栄に存じております。どうぞよろしくお願いいたします。 私は、刑法、刑法実体法を専攻する者といたしまして、本法案に賛成する立場から、刑法の改正部分のうち、特にサイバー犯罪関係のものについて意見を述べさせていただきます。…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20110612%2F1307747656&quot; title=&quot;わいせつ画像のメール送信が「頒布罪」なら、サーバーから猥褻画像を受信させる行為は「頒布罪」じゃないのか？ - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-06-12 08:14:16</published>
  <title>わいせつ画像のメール送信が「頒布罪」なら、サーバーから猥褻画像を受信させる行為は「頒布罪」じゃないのか？</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20110612/1307747656</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
