<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>その他</anon>
  </categories>
  <description></description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20110703%2F1309615038&quot; title=&quot;佐藤淳「被告人の犯人性等を立証するための同種前科に関する証拠の取調べ請求につき，前科による立証が許される場合に当たらないとして却下した上で被告人に無罪を言い渡した第一審の措置には判決に影響を及ぼすことが明らかな訴訟手続の法令違反があるとして，破棄・差戻しの判決が言い渡された事例(東京高裁平成23年3月29日判決・公刊物未登載)研修756号 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-07-03 22:57:18</published>
  <title>佐藤淳「被告人の犯人性等を立証するための同種前科に関する証拠の取調べ請求につき，前科による立証が許される場合に当たらないとして却下した上で被告人に無罪を言い渡した第一審の措置には判決に影響を及ぼすことが明らかな訴訟手続の法令違反があるとして，破棄・差戻しの判決が言い渡された事例(東京高裁平成23年3月29日判決・公刊物未登載)研修756号</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20110703/1309615038</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
