<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>前田先生がこういうので、 前田雅英「サイバー犯罪と刑事法」 インターネットにおけるわいせつ事犯の場合も，わいせつ画像データが記録されているサーバー・コンビュータが「わいせつ物」だということで，判例は確定していたといえよう(最決平13・7・16刑集55-5-317)。しかし，今次の改正で，わいせつな電磁的データを記録した媒体は.「わいせつ物」ではなく，その下位概念である電磁的記録に係る記録楳体になり，その範囲で判例の考え方は修正されざるを得なくなった。ただ，処罰範囲に変更はない。そして，電磁的記録そのものの頒布が処罰されることが明確になった。 こういう主張も間違っていないと思います。 しかし、か…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20111020%2F1318915738&quot; title=&quot;インターネットに接続されたサーバーにわいせつ画像を蔵置する行為は、「わいせつ図画頒布罪」であって、「公然陳列罪」ではないという主張 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-10-20 14:28:58</published>
  <title>インターネットに接続されたサーバーにわいせつ画像を蔵置する行為は、「わいせつ図画頒布罪」であって、「公然陳列罪」ではないという主張</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20111020/1318915738</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
