<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>性犯罪</anon>
  </categories>
  <description>これに対して，多数意見は，上記のような問題があることも踏まえた上で，本件の一連の行為の態様等を指摘して，本件行為について4号該当性を肯定したものと解される。本決定の判文からは，多数意見が積極判断をするについては，ねらった対象が臀部であること(なお，この点については事実誤認の主張もなされていたが，本決定は原判決と同じく臀部をねらって撮影したとの認定を前提としている)，また，約5分間， 40m以上にわたり，被害者の後ろを付けながら，その背後の至近距離から，約11枚もの画像を隠し撮りしたという，相当に執ような態様であったことなどが考慮されたものと推察される。 V 本決定は，あくまで本件の具体的な事実…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20111117%2F1321432596&quot; title=&quot;三浦透「ズボンを着用した女性の腎部を撮影した行為が，被害者を著しくしゅう脇させ，被害者に不安を覚えさせるような卑わいな言動に当たるとされた事例」ジュリスト1433号114頁 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-11-17 17:36:36</published>
  <title>三浦透「ズボンを着用した女性の腎部を撮影した行為が，被害者を著しくしゅう脇させ，被害者に不安を覚えさせるような卑わいな言動に当たるとされた事例」ジュリスト1433号114頁</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20111117/1321432596</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
