<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>個人的法益説。 実務は二枚舌でやってます。 児童ポルノ禁止法がわいせつ罪的側面を有していることは否定できない。また，立法の沿革から児童ポルノ関連犯罪も物に対する規制であるとの理解が広がり.個人的法益性が読み取りづらくなっていたといえる。 しかし刑法175条と児童ポルノ関連犯罪の諸規定を対比してみると.性描写の点では狼袈表現よりも児童ポルノの方がわいせつに達しない描写も含んでいる点でより緩やかな規制となっていること.刑法175条と異なり児童ポルノ関連犯罪の方が相当広範囲にわたる行為を規制対象としていること.罰則においても刑法175条よりも児童ポルノ関連犯罪の方が重く設定されていることからすると，…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20111223%2F1324459344&quot; title=&quot;岡田好史「児童ポルノ禁止法における児童ポルノの規制をめぐる問題」刑法刑事政策と福祉　岩井宣子先生古稀祝賀論文集 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2011-12-23 18:22:24</published>
  <title>岡田好史「児童ポルノ禁止法における児童ポルノの規制をめぐる問題」刑法刑事政策と福祉　岩井宣子先生古稀祝賀論文集</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20111223/1324459344</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
