<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>単独犯の児童ポルノ･児童買春事件でもここまで言われます。 結局弁護人を替えて保釈されました。隠滅なんてしないって。 本件は，児童買春・児童ポルノ製造事案であるところ，本件犯行を否認している。 被告人の供述内容は一貫しておらず，被告人は，自己の情状を軽減するため，犯行態様を否認し不自然，不合理な供述をしている。 今後の公判では，被害者側及び被告人側と合わせて多数人の証人尋問が実施される可能性が高いところ，同人らの証人尋問も未了である。 起訴後も被告人に対して接見禁止を付さなければ，被告人，被告人の友人又は家族が，被害者及び被害者側の証人と接触し，被告人の弁解に沿う供述をするよう威迫する恐れが極め…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20120118%2F1326861227&quot; title=&quot;接見禁止の理由 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-01-18 13:33:47</published>
  <title>接見禁止の理由</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20120118/1326861227</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
