okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 検事さんは、１号かつ２号かつ３号の児童ポルノの訴因には、「性欲を興奮させ又は刺激するもの」は記載しなくていいというのです。 ちょっと待ってくださいよ。 「被告人の陰茎を口淫，手淫させている姿態」というのは性交類似行為だから、１号ポルノなので、「性欲を興奮させ又は刺激するもの」の要件はいりませんよ。違法性が強いから「性欲を興奮させ又は刺激するもの」は問題にせず処罰するという趣旨なのに、それを、無理から１号ポルノにも「性欲を興奮させ又は刺激するもの」の要件があってそれを満たすというんですか。 法文みてから答弁書書いてください。 ２号３号で「性欲を興奮させ又は刺激するもの」が「他人が児童の性器等を触… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20120213%2F1329099023" title="「児童を全裸にさせ，被告人の陰茎を口淫，手淫させている姿態」「児童に乳房及び陰部を露出した姿態」は，当然に「性欲を興奮させ又ほ刺激するもの」に当たるという検察官の主張 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2012-02-13 11:10:23 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20120213/1329099023 1.0 100%