<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
    <anon>性犯罪</anon>
  </categories>
  <description>逮捕段階の報道では否認でした。撮ってるのに。 鹿児島・長崎・佐賀・大分では併合罪になります。弁護人も気付かないので、特段の判示もありません。 福岡・那覇では観念的競合。 福岡高裁管内くらい統一できませんか？検事が併合罪といえば併合罪、検事が観念的競合と言えば観念的競合にしてるなんて、裁判所が法令適用を怠っているということですよね。 強制わいせつ罪、元教諭に有罪判決 懲役２年執行猶予３年 ／鹿児島県 2012.03.23 朝日新聞 教え子の体を触るなどしたとして、強制わいせつと児童買春・児童ポルノ禁止法違反の罪に問われた被告に対し、地裁は２２日、懲役２年執行猶予３年（求刑懲役２年）の判決を言い渡…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20120326%2F1332621559&quot; title=&quot;強制わいせつ罪＋３項製造罪で多分併合罪の判決（鹿児島地裁H24.3.22） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-03-26 05:39:19</published>
  <title>強制わいせつ罪＋３項製造罪で多分併合罪の判決（鹿児島地裁H24.3.22）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20120326/1332621559</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
