<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
    <anon>性犯罪</anon>
  </categories>
  <description>追起訴というから併合罪説。 検事に「観念的競合だろ？」と言えば、東京高裁の判決が１個出てくるはずだ。仙台・名古屋・大阪・高松・広島の観念的競合説の判決との優劣がみものだ。高裁の序列か、裁判長の名前で決めるのかもしれない。福岡高裁管内でも観念的競合説の判決を見つけている。 女児にわいせつ、起訴内容認める 前橋地裁初公判 ／群馬県 2012.03.27 朝日新聞 女児への強制わいせつと監禁の罪に問われている被告の初公判が２６日、前橋地裁（佐伯良子裁判官）であり、被告は「間違いありません」と起訴内容を認めた。 起訴状によると、被告は昨年７月と１２月、伊勢崎市の公園で女児を公衆トイレに閉じこめ、下半身…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20120329%2F1332974650&quot; title=&quot;前橋地検は併合罪説 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-03-29 07:44:10</published>
  <title>前橋地検は併合罪説</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20120329/1332974650</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
