<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>性犯罪</anon>
  </categories>
  <description>強制わいせつ罪の一部起訴についても最判S28.12.16で積極説に変更されているそうです。 親告罪の趣旨というのは重視しない傾向。非親告罪化につながりますね。 最決H24.4.4 強要罪・児童ポルノ製造 弁護人奥村徹の上告趣意のうち，最高裁昭和26年(れ)第1732号同27年7月11日第二小法廷判決・刑集6巻7号896頁を引用して判例違反をいう点は，同判決は，既に当裁判所大法廷の判例(最高裁昭和27年(さ)第1号同28年12月16日大法廷判決・刑集7巻12号2550頁)によって変更されているものであるから，前提を欠き，その余の判例違反をいう点は，本件と事案を具にする判例を引用するものであって，…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20120406%2F1333684278&quot; title=&quot;強制sexting　告訴無き強制わいせつ事件を強要罪で起訴することは許される（最決H24.4.4） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-04-06 12:51:18</published>
  <title>強制sexting　告訴無き強制わいせつ事件を強要罪で起訴することは許される（最決H24.4.4）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20120406/1333684278</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
