okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 青少年条例・真剣交際・淫行 青少年条例違反につき「対償供与約束」があるという主張は、訴因外事実の主張だと言われる可能性があるので、淫行の定義から児童買春行為は除外されるから無罪だという主張を作りました。 アリバイとか正当防衛とかの犯罪阻却事由というのは訴因外でも許されるようなので。 ３ 「対償供与約束」がある場合には、青少年条例の「みだらな性行為」に該当しない （１）児童買春法附則２条１項 裁判所が判示第５に青少年条例を適用する場合の主張である。 附則２条１項により、条例は法律と重複する部分について失効するのだから、青少年条例「みだらな性行為」の定義から、対償供与ある場合や対償供与約束がある場合は除外された。 児童買春、… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20120509%2F1337073372" title="「対償供与約束」がある場合には、青少年条例の「みだらな性行為」に該当しないという主張 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2012-05-09 18:16:12 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20120509/1337073372 1.0 100%