okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 性犯罪 児童ポルノ・児童買春 本当は、第１〜３とも、３項製造罪と強制わいせつ罪（176条後段）の観念的競合にするのが正解。行為をもれなく全部評価できる。 ３項製造罪と強制わいせつ罪（176条後段）の罪数処理がわからないので、こうなる。 しかも、１と３は刑事課、２は生活安全課というふうに手柄をわけたがるから。 第１ ７歳への強制わいせつ罪（176条後段） 第２ ９歳への３項製造罪 第３ １０歳への強制わいせつ罪（176条後段） 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20120527%2F1338008488" title="７歳と９歳と１０歳の女児を裸にして触って写真を撮った場合の罪名（静岡地裁某支部） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2012-05-27 14:01:28 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20120527/1338008488 1.0 100%