okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 大阪高裁は間接正犯構成ですので、道具性に拘っていますが、東京高裁なんかは、道具性にかかわりなく（被害児童の製造罪の正否に関わりなく）、３項製造罪を認めます。 大阪高裁H24.5.31 論旨は，要するに，原判示第２の事実について被害児童が児童買春等処罰法７条２項の提供目的での児童ポルノ製造罪及び同条１項の児童ポルノ提供罪の正犯で，被告人はその教唆犯であって，被告人には同条３項の児童ポルノ製造罪は成立しないのに，原判決は被告人のみに同罪の成立を認めた点に，法令適用の誤りがある，というのである。 確かに，本件で問題になる電磁的記録は被害者とされる児童自身が写したものであることはそのとおりであるが，被… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20120803%2F1343703024" title="被害児童に対価を払って裸の画像を送ってもらったsexting事例につき、依頼者に３項製造罪の正犯を肯定した事例（大阪高裁H24.5.31） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2012-08-03 11:50:24 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20120803/1343703024 1.0 100%