<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童福祉法</anon>
  </categories>
  <description>公刊されている児童淫行罪の量刑資料としては池本判事の論文しかありませんが、奥村が引用しながらも、軽すぎるので、古すぎるんじゃないかと思います。 池本判事の論文があるので、こういう主張をしますよね。 控訴理由第５ 量刑不当（１項破棄） １ はじめに 本件が児童淫行罪で、、、という量刑は、重すぎて不当であるから、量刑不当により、原判決は破棄を免れない。 ２ 児童淫行罪の科刑状況 （１）池本論文 まず、手堅く池本論文を引用する。 児童淫行罪としては最も悪性が強いとされる親族間での児童淫行罪の科刑状況がまとめられている。 ① 池本寿美子 児童の性的虐待と刑事法判例タイムズ1081号 反復累行された児童…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20121030%2F1351517901&quot; title=&quot;池本論文「児童の性的虐待と刑事法」判例タイムズ1081号は古すぎる - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2012-10-30 22:38:21</published>
  <title>池本論文「児童の性的虐待と刑事法」判例タイムズ1081号は古すぎる</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20121030/1351517901</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
