okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 刑事確定訴訟記録法 この論稿で只木先生が引用している判例は、全部弁護人奥村徹事件です。高裁レベルでぶれています 奥村が極端個人的法益説を唱えて、やっと、判例が「第一次的には個人的法益，副次的に社会的法益」というへんに落ち着いています。 しかし，児童ポルノ法の保護法益については.いずれかの法益に限定してこれを理解することはできないように思われる(放火罪のように，主たる法益として公共の平穏を.従たる法益として個人の財産の保全をというように，法益を複合的に理解すべき場合もあ る。なお，遺棄罪に関して，大塚仁・刑法概説(各論) (第3版増補版]58頁)。児童ポルノ各罪は，第一次的には個人的法益，副次的に社会的法益を内容と… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20121112%2F1352603912" title=" 只木誠「児童ポルノを，不特定又は多数の者に提供するとともに，不特定又は多数の者に提供する目的で所持した場合の罪数」論究ジュリスト３号 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2012-11-12 12:18:32 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20121112/1352603912 1.0 100%