<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
    <anon>性犯罪</anon>
  </categories>
  <description>特定の地域を狙って調べると増えます この罪名が並ぶと、実刑危険が高いので、罪数の議論をふっかけて下さい。頼りない裁判官だと、ちょっと軽くなることがあります。東京地裁 H18 東京地裁 H19 東京地裁 H19 横浜地裁 H19 長野地裁 H19 札幌地裁 H19 東京地裁 H19 高松地裁 H19 福島地裁白河支部 H20 那覇地裁 H20 金沢地裁 H21 那覇地裁 H21 山口地裁 H21 仙台高裁 H21 那覇地裁沖縄支部 H21 千葉地裁 H21 札幌地裁 H21 名古屋高裁 H22 松山地裁 H22 さいたま地裁川越支部 H22 那覇地裁沖縄 H22 横浜地裁 H22 高松高裁 H2…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20130131%2F1359603408&quot; title=&quot;児童ポルノ製造罪と強制わいせつ罪とを観念的競合とする裁判例 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-01-31 12:36:48</published>
  <title>児童ポルノ製造罪と強制わいせつ罪とを観念的競合とする裁判例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20130131/1359603408</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
