<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>性犯罪</anon>
  </categories>
  <description>処断刑期を基準にするということです。 処断刑期の計算に無頓着な裁判官もいるようですね。 弁護人も気付いていないということですが、被告人の利益という面で、指摘すべきかどうか迷いますね。 「不定期」を「定期」刑言い渡し 神戸地裁が違法判決 検察控訴 2013.03.09 神戸新聞 「不定期」を「定期」刑言い渡し 神戸地裁が違法判決 検察控訴 本来は不定期刑が言い渡されるべきだった少年事件で定期刑を出した神戸地裁の判決に違法性があったとし、神戸地検が今月５日付で控訴したことが、関係者への取材で分かった。 神戸市垂水区で昨年６月１０日、通行中の５歳の女児に下半身を触らせたとして、アルバイト男性（１９）…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20130309%2F1362869824&quot; title=&quot;強制わいせつ罪（176条後段）の少年に定期刑を言い渡した事例（神戸地裁H25.2.21） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-03-09 07:57:04</published>
  <title>強制わいせつ罪（176条後段）の少年に定期刑を言い渡した事例（神戸地裁H25.2.21）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20130309/1362869824</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
