okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 撮影は「性交等」ではありませんので、証拠でも、撮影の対価と性交等の対価を分けて書いて下さい。 でないと、判決がややこしくなるから。 以前、愛知県警がやらかしていました。 男子中学生にわいせつ容疑 和菓子店経営者逮捕＝中部 2013.04.09 読売新聞 被告は２人の同級生だった別の男子生徒（１４）にわいせつな行為をしたとして、同容疑で逮捕、起訴されていた。 男子生徒は昨年８月頃、被告と県内の温泉施設で知り合い、同級生２人を紹介したが、今年１月、この男子生徒が新城署に相談して発覚した。 中３男子買春の疑い 菓子店経営者を再逮捕 2013.04.08 共同通信 愛知県警は８日、男子中学生２人に対す… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20130412%2F1365539787" title="5000円の対償で児童買春する際に、「撮影する場合には１万円」という約束がある場合 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2013-04-12 05:36:27 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20130412/1365539787 1.0 100%