<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>性犯罪</anon>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>払う約束をするから重く処罰されるんですが、払わないとさらに不利な情状になるという不条理な世界です。 「何十万もお金を払うというからエッチしてハメ撮りに応じたのにぃ。最初から払うつもりがないんなら、やられ損。約束なんかねえよ。準強姦じゃん！」という強い被害感情が出てきますが、こういうのは法益関係的錯誤といって、被害者を欺岡し錯誤に陥れて姦淫行為に及んだという場合には，被害者が姦淫行為自体は承諾し，ただ承諾をするに至った動機原因に錯誤があるにすぎないので「法益関係的錯誤」がなく、準強姦罪が成立しないのです。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130430-00…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20130503%2F1367312186&quot; title=&quot;撮影させてくれたら３０万円払う」などといって少女を勧誘。性行為を撮影後は現金を支払わずに逃走する犯行を繰り返していた事案 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-05-03 17:56:26</published>
  <title>撮影させてくれたら３０万円払う」などといって少女を勧誘。性行為を撮影後は現金を支払わずに逃走する犯行を繰り返していた事案</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20130503/1367312186</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
