<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>青少年条例・真剣交際・淫行</anon>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>条例を紹介して要保護性に欠けるとか主張しました。 法律上は「児童」なんですが、経済的主体として一人前ということなんでしょうかね。 児童買春､児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律 第２条（定義） この法律において「児童」とは、十八歳に満たない者をいう 青少年条例では、婚姻してしまうと、青少年ではなくなるというのが多いようです。 神奈川県青少年保護育成条例の解説H21 ( 定義) 第4条この条例において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。 (1)青少年 小学校就学の始期から満18歳に達するまでの者(婚姻により成年に達したものとみなされる者を除く。)をい…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20130515%2F1368179971&quot; title=&quot;自称「婚姻（離婚）した児童」との買春行為について不起訴となった事例 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-05-15 18:59:31</published>
  <title>自称「婚姻（離婚）した児童」との買春行為について不起訴となった事例</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20130515/1368179971</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
