<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>「ホテルには入ったが、性交等はしてない」というのと同類です。 ３月の事件を夏休み前に持って来た感じです。 「援交少女と会ってホテルに入ったが、良心の呵責から何もせずに帰った」「出会い系で知り合った女性とホテルに入ったが、児童と判明したので帰った。やってない児童買春罪とか性犯罪（強制わいせつ罪・強姦罪）で検挙されそうで怖い」 とかいう相談はよくあります。 こういうのは「１対１の犯罪」と言って、録音録画があれば別ですが、結局、相手方の供述と被告人の供述の信用性を比較して決まることが多いし、否認すると反省してないということで実刑になることもあるので、極めて危険な状況になります。 こういうときは、供述…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20130704%2F1372773390&quot; title=&quot;「会って新幹線のチケットを渡したが、わいせつな行為はしていない」という弁解 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-07-04 22:56:30</published>
  <title>「会って新幹線のチケットを渡したが、わいせつな行為はしていない」という弁解</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20130704/1372773390</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
