<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>青少年条例・真剣交際・淫行</anon>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
    <anon>弁護士ドットコム</anon>
  </categories>
  <description>元検事。 児童の胸の画像は３号ポルノとされることが常で、財物とされたことはないと思います。 強要行為はないのに強要罪の冤罪の恐れを説明されているのですが、「?人を畏怖させる害悪を告知し、?人を畏怖させ、?畏怖により、意に反して財物を交付させることです。」というのは恐喝罪の要件になっていいます。メール送信じゃ「交付」になりません。（２項恐喝？） しかも、恐喝罪が成立するときは法条競合で強要罪は成立しません。 児童に裸の写真の撮影・送信を強要すると、 強制わいせつ罪＋３項製造罪 強要罪＋３項製造罪 とするのが一般的です。 回答としては、求めてない以上、３項製造罪も強要罪も成立しないので、そのやりと…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20130826%2F1377551269&quot; title=&quot;児童の胸の画像は財物なので、撮影送信を強要すると強要罪だという弁護士の回答 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2013-08-26 06:07:49</published>
  <title>児童の胸の画像は財物なので、撮影送信を強要すると強要罪だという弁護士の回答</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20130826/1377551269</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
