<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>個人でも知らないうちに異性紹介事業になっちゃうので、「集会結社の自由」は思いつかなかったですね。 同性紹介事業は無規制なのに、異性紹介事業だと規制されるという点も切り込んで欲しかったですね。 http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20140116163159.pdf 1弁護人福島正洋及び被告人本人の各上告趣意のうち，インターネット異性紹介事業の届出制度に関し，憲法２１条１項違反をいう点について (1) インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律（以下「本法」という。）は，インターネット異性紹介事業を定義した上で（２条２号），同事業…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20140115%2F1389876992&quot; title=&quot;インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律７条１項，３２条１号所定の罰則を伴う届出制度は憲法２１条１項に違反しない(最高裁判所第一小法廷平成26年01月16日) - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-01-15 21:56:32</published>
  <title>インターネット異性紹介事業を利用して児童を誘引する行為の規制等に関する法律７条１項，３２条１号所定の罰則を伴う届出制度は憲法２１条１項に違反しない(最高裁判所第一小法廷平成26年01月16日)</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20140115/1389876992</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
