okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 一般人基準で「性欲を興奮させ又は刺激するもの」と言えるのか疑問です。 強制わいせつ罪を傾向犯とするなら、犯人が興奮するならわいせつと言えそうですが（純粋に性的自由を保護法益とするなら、難ありと思います）、児童ポルノは一般人基準なので、非常識ですよね。どうして弁護人が噛み付かないのかも疑問です。 横浜地裁H19 02才 さいたま地裁H18 00歳（11ヶ月） 仙台地裁H21 01才 仙台地裁H21 01才 仙台地裁H22 01才 仙台地裁H22 01才 広島地裁H22 02才 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20140411%2F1397071263" title="０歳とか１歳とか２歳の児童ポルノ - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2014-04-11 04:21:03 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20140411/1397071263 1.0 100%