okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 性犯罪 原則は併合罪なんだから、「併合罪じゃ。ばか」と切り捨てれば良さそうなものですが、東京高裁からして口数が多く歯切れが悪い。 非公開の高裁判決でも併合罪だという判示がありますが、「俺の法廷で観念的競合にしたら責任とられへん。わからんから事例から重ならないところを細かく挙げて併合罪にしとけ」ということで場当たり的に併合罪にしてる感じです。 観念的競合にしてスッキリしましょうよ。 奥村としては、強制わいせつ罪（176条後段）１＋３項製造罪１という罪数処理で処断刑期が変わってくる事件を待って、両説の判例を蓄積しています。 こういう論点は、実刑になりそうな事案の1審で指摘するといいんです。地裁レベルではわ… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20140415%2F1397291991" title="強制わいせつ罪（176条後段）と３項製造罪が併合罪となる理由 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2014-04-15 17:39:51 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20140415/1397291991 1.0 100%