okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 青少年条例・真剣交際・淫行 よくわからないけど、弁護人の主張を丸呑みした定義づけをした上で、控訴棄却しよった。 結局青少年条例の「わいせつ」の定義については、「その露骨な表現によって健全な常識のある一般社会人に対し，性的に差恥嫌悪の情をおこさせる行為」という要件は不要であって、他方、「心身の未成熟に乗じた不当な手段により，あるいは青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないような場合に限定される」と判示しています。 同種の判例は大阪高裁に２件あるんだけど青少年条例の手引きに反映されないかなあ。 なんでこんなに楽に限定解釈をしてくれるのかというと、判例解説に大法廷判決の趣旨はわいせつ行… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20140512%2F1399686503" title="青少年条例のわいせつ行為の定義（福岡高裁H26.2.26） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2014-05-12 10:48:23 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20140512/1399686503 1.0 100%