<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>豊中簡裁で児童正犯説を唱えたんですが、量刑理由で一蹴されています。 H24神戸地裁、H26広島高裁で採用されるに至っています。 豊中簡裁H21.6.25 (量刑の理由) 弁護人は，本件につき，被害児童がいわゆる児童ポルノ法７条１項，２項の正犯であり，被告人はその教唆犯である等と主張するが，本件は，判示のとおり，被告人が，当時１３歳であった被害児童に対し，その乳首や性器を露出した姿態をとらせ，これを同児童の携帯電話機付属のカメラにより撮影させた上，その画像を自己の携帯電話機に送信させることにより，その画像データを自己の携帯電話機に装着されたカードに保存したという児童ポルノ製造の事案である。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20140626%2F1403729101&quot; title=&quot;（sexting・自画撮）依頼者単独正犯説（豊中簡裁H21.6.25） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-06-26 05:45:01</published>
  <title>（sexting・自画撮）依頼者単独正犯説（豊中簡裁H21.6.25）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20140626/1403729101</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
