<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>この判決、LEX/DBに出ていますが、刑事確定訴訟記録法で申請しても謄写不許可です。 高裁岡山支部が併合罪だと言っても、後の裁判所は観念的競合にしています。 強要，児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反被告事件 東京地方裁判所平成２５年（刑わ）第１１１１号 平成２５年８月８日刑事第３部判決 判 決 無職 Ａ 昭和５９年○○月○○日生 上記の者に対する強要，児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反被告事件について，当裁判所は，検察官Ｂ，Ｃ及び弁護人安達浩之出席の上審理し，次のとおり判決する。 理 由 （罪となるべき事実） 被告人は，イ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20140630%2F1403735997&quot; title=&quot;強要と３項製造罪を観念的競合とした事案（東京地裁H25.8.8） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-06-30 07:39:57</published>
  <title>強要と３項製造罪を観念的競合とした事案（東京地裁H25.8.8）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20140630/1403735997</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
