<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>その他</anon>
  </categories>
  <description>罪数処理が争われました。 1/1 器物損壊・業務妨害 1/2 器物損壊・業務妨害 1/3 器物損壊・業務妨害 2/1 占有離脱物横領 という訴因と思われます。 結局、器物損壊・業務妨害は包括一罪にして、重い業務妨害罪一罪の刑を取って、占有離脱物横領と併合罪加重をして、処断刑期の上限を４年にしたものです。 包括一罪で串刺しになるので、奥村は「串刺し一罪」と呼んでます。かすがい現象は牽連犯でかすがいされることが多く、包括一罪＋観念的競合でのかすがいは稀です。 http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/814/037814_hanrei.pdf 刑法 第…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20140807%2F1408404966&quot; title=&quot;偽計業務妨害罪（包括一罪）によるかすがい現象（前橋地裁H26.8.8） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-08-07 08:36:06</published>
  <title>偽計業務妨害罪（包括一罪）によるかすがい現象（前橋地裁H26.8.8）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20140807/1408404966</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
