okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 性犯罪 天下の高検が間違うなよ。 広島高裁岡山支部判決・平成22年12月15日って、弁護人は奥村なんだが、３項製造罪と強要罪の判例じゃなかったかしら。性的自由は強要罪の保護法益じゃありませんよ。 (2）検察官の意見 本件強制わいせつ行為と本件児童ポルノ製造行為が大部分において重なり合うのはそのとおりであるが，本件においては，強制わいせつの被害者が13歳未満であったことから，強制わいせつ罪の定型的な構成要件である暴行脅迫を必要としなかったという特段の事情が存在したからであり3 犯罪類型としては，強制わいせつ罪の実行行為と児童ポルノ三項製造罪の実行行為が通常伴う関係にあるとは言えず，行為者の動態は社会的見… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20140825%2F1408964248" title="強制わいせつ罪（176条後段）と３項製造罪は併合罪だという検察官の答弁書 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2014-08-25 19:57:28 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20140825/1408964248 1.0 100%