okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 性犯罪 陰茎を公然露出したとしても、「当該行為がいわゆる露出狂による性的興奮を満足させるための行為であったと認定できるものではない。（３）以上の諸事情を総合すると，被告人の本件行為は，陰茎を露出した行為ではあるものの，通常人の正常な性的差恥心を害し善良な性的道義観念に反する行為，すなわち「わいせつな行為」であると認定するに足らない」としています。 東京高等裁判所平成１７年２月７日第９刑事部判決 ４ 以上のとおり，被告人の自慰行為を目撃したとするＡの原審証言部分には，その信用性に種々の疑問を差し挟まざるを得ないのであって，これに信用性を認めて被告人による自慰行為の事実を認定した原判決の認定説示は首肯し難… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20140831%2F1409542531" title="公然わいせつ罪を傾向犯としたように読める判決（東京高裁H17.2.7） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2014-08-31 12:35:31 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20140831/1409542531 1.0 100%