<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
    <anon>青少年条例・真剣交際・淫行</anon>
  </categories>
  <description>被告人の関係者の方が見てたら、御連絡下さい。http://d.hatena.ne.jp/okumuraosaka/20140821#1408616422 の続報。 検察官の冒頭陳述によれば年齢を知っていたという証拠はないらしいので、弁護人は 対償供与の約束があったから、青少年条例は適用されない。 児童買春罪のみが適用される。 児童買春罪については児童とは知りませんでした と主張すれば、無罪になります。 「年齢確認に必要な方法は尽くした。 １８歳未満とは知らなかった」 というのでは、適用されない青少年条例で裁かれることになるし、年齢確認義務の解釈は厳しいと思うので有罪になってしまいます。「過失処…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20141009%2F1412799417&quot; title=&quot;初公判 県教育庁幹部の男 無罪を主張 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-10-09 05:16:57</published>
  <title>初公判 県教育庁幹部の男 無罪を主張</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20141009/1412799417</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
