okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 あれ、東京高裁が１号説と３号説に分かれました。地裁は２号説。 今後、没収について全部判例違反が主張できます。 １号説 東京高裁h24.9.5 携帯電話の没収について 携帯電話機は児童ポルノそのものであって 犯罪組成物として１９条１項１号で没収対象となる（原判決は１９条１項２号で没収したのは法令適用に誤りがあるが 判決に影響を及ぼさない） 没収するかは裁判所の裁量によるところ 上記のとおり携帯電話機自体が児童ポルノであることからすれば、原判決がこれを没収したのは相当であり 本件携帯電話に「家族」の画像データが併せ保存されているからといって 原判決が裁量を逸脱したとみる余地はない 所論は「家族」の… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20141101%2F1414743285" title="自画撮・sextingの３項製造罪に用いた被告人の携帯電話は犯罪組成物として１９条１項１号で没収対象となる（東京高裁h24.9.5） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2014-11-01 17:14:45 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20141101/1414743285 1.0 100%