<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>川端博先生古稀記念論文集[下巻] http://www.seibundoh.co.jp/pub/search/028009.html P377 今回の改正による児童ポルノの所持等の犯罪化は、合理的な処罰根拠、児童ポルノ法の目的との整合性を十分に吟味したものとはいえない。「児童ポルノの所持を処罰していないのは先進国では日本だけである。」などの発言（6）もみられるが、他国が規制しているからといって当然わが国において規制すべきとの論拠にはならない。国ごとに法制度が異なる以上、わが国固有の状況をも十分にふまえて合理的な処罰を基礎づけることが必要である。 また、個別の改正部分を相互に照らし合わせてみても…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20141101%2F1415680273&quot; title=&quot;石井徹哉「個人の尊重に基づく児童ポルノの刑事規制」 川端古稀下 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2014-11-01 13:31:13</published>
  <title>石井徹哉「個人の尊重に基づく児童ポルノの刑事規制」 川端古稀下</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20141101/1415680273</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
