<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>性犯罪</anon>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>なんだかんだいっても観念的競合説が主流ですよね。 来月判決で観念的競合の判決が出そうです。だって検察官が観念的競合で起訴するんだもん 福島地裁会津若松H18.2.8観念的競合説 大津地裁H18.3.22併合罪説 松山地裁西条H18.12.11併合罪説 岡山地裁倉敷H19.2.13併合罪説 高知地裁H19.5.31併合罪説 水戸地裁H19.7.4観念的競合説 福島地裁会津若松H19.8.1観念的競合説 札幌地裁H19.12.11観念的競合説 徳島地裁H20.2.13観念的競合説 福井地裁H20.10.8観念的競合説 札幌地裁H20.12.11観念的競合説 盛岡地裁一関H21.5.13併合罪説 徳…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20150127%2F1421984327&quot; title=&quot;sexting強要罪と製造罪の罪数処理 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-01-27 12:38:47</published>
  <title>sexting強要罪と製造罪の罪数処理</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20150127/1421984327</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
