<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
    <anon>性犯罪</anon>
  </categories>
  <description>実刑になりそうなので、処断刑期の計算方法にいちゃもんを付ける作戦。 これは包括一罪。検察官はどうしてそこで切っちゃうのかなあ。 （争点に対する判断） 第2 当裁判所の判断 1 判示第1の1の強要罪と判示第1の2の強要未遂罪の罪数関係 判示第1の1と判示第1の2の行為の日時・場所が近接している（判示第1の1の行為の終期と判示第1の2の行為の始期の時間的間隔は約25分）こと，いずれも被害児童の裸体等の写真画像データを送信させるという同一の目的に基づき，同一の被害児童に対してほぼ同じ方法・態様の脅迫行為を反復・継続したものであることなどに照らすと，上記両罪は，包括一罪の関係にあるというべきである。</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20150129%2F1422253089&quot; title=&quot;LINEで脅迫して児童ポルノを送信させ（強要既遂）、一呼吸置いて、また脅迫して、児童ポルノを送信させようとした（強要未遂）場合は、強要罪＋強要未遂の包括一罪（某地裁H27.1.8） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-01-29 15:18:09</published>
  <title>LINEで脅迫して児童ポルノを送信させ（強要既遂）、一呼吸置いて、また脅迫して、児童ポルノを送信させようとした（強要未遂）場合は、強要罪＋強要未遂の包括一罪（某地裁H27.1.8）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20150129/1422253089</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
