<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>リベンジポルノ・私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律</anon>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
  </categories>
  <description>じゃあ、児童の胸＋成人の下半身の場合は、胸の人物特定が必要なんだな。 Ｑ6ｺﾗｰジｭ画像の記録は,私事性的画像記録に該当しますか。 (Ajある人の頭部と他の人の裸体等の画像を合成して作成されたいわゆるコラージュ画像は，頭部が写っている人については，第2条第1項各号に掲げる姿態が撮影されたものではないので，同人を撮影対象者とする私事性的画像記録には該当しません。 他方，体が写っている人についてみれば，その姿態が同項各号のいずれかに該当し，かつ，私事性が認められる場合には，同人を撮影対象者とする私事性的画像記録に該当することとなります。この場合，私事性の要件は，頭部が写っている人ではなく，体が写っ…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20150624%2F1434853887&quot; title=&quot;コラージュの場合は、胴体基準で考える。水越検事「私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律」月刊警察378号 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2015-06-24 11:31:27</published>
  <title>コラージュの場合は、胴体基準で考える。水越検事「私事性的画像記録の提供等による被害の防止に関する法律」月刊警察378号</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20150624/1434853887</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
