okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 性犯罪 児童ポルノ・児童買春 判例は、児童買春罪・製造罪、児童淫行罪・製造罪の罪数判断で、姦淫行為と撮影行為は別個の行為としているので３号は無理と考えたんでしょうね。 児童ポルノ製造罪のビデオについては、１号説、２号説、３号説の判例は入り乱れています。 しかし、強姦罪が認められたとしても、盗撮については脅迫して再度強姦するためという動機よりも、後で見て興奮するためという動機の方がありがちなので、２号は難しいでしょう。 撮影行為を強制わいせつ罪で起訴しておけば３号でよさそうですが。 裁判所も根拠があるのなら、提示命令とか領置とかできますが、写しが採用されているので、それも弱いようです。 第19条（没収） １次に掲げる物は、没… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20150626%2F1435271660" title="２号物件として強姦場面を盗撮したビデオの没収が求刑された事件 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2015-06-26 07:34:20 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20150626/1435271660 1.0 100%