okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 性犯罪 青少年条例・真剣交際・淫行 表向き奥村弁護士の名前が出ていませんが、問い合わせがあって引っ張り出してきました。 「触ったり、撮ったりして、性欲みたすんです」とか、「撮影しないと興奮しない」とか言えば処断刑期が軽くなるんですか。性的傾向不要説に傾いているのに この事件は製造＋強制わいせつ罪が数件あって観念的競合になっても処断刑期の上限が１５年になるので、上告理由が立たなかったんだ。観念的競合説なら１０年、併合罪説なら１３年になるような事件で議論しないと判例にならない。 東京高等裁判所判決平成２４年１１月１日 【判示事項】 １ 監禁罪と強制わいせつ罪とが観念的競合の関 【掲載誌】 高等裁判所刑事判例集６５巻２号１８頁 高等裁… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20151226%2F1451112202" title="「撮影行為も性欲を満たすためでした」と被告人に言わせれば観念的競合になるようですね（東京高裁H24.11.1） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2015-12-26 15:43:22 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20151226/1451112202 1.0 100%