okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 児童ポルノ・児童買春 １／１ ６項提供罪 ２／１ ６項提供罪 ３／１ ６項提供罪 ４／１ ７項所持罪（現行犯） こういう事件だと、まず、所持罪で逮捕起訴して、追起訴・訴因変更で提供罪３件を追加することが多いですよね。 その場合の処断刑（罰金）が問題です。 奥村説の最決平21・7・7集63-6-507があるので、懲役刑の処断刑期の上限は、７年６月です。 併科の罰金刑は罪数×500万になるんですが、判例では提供罪の罪数処理がわかりません。 ３説あると思います。 １ ２罪説 １／１ ６項提供罪 ２／１ ６項提供罪 ３／１ ６項提供罪 を包括一罪として、所持罪とは併合罪ということで、結局２罪。罰金の上限は1000万円。２ … 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20151228%2F1451293403" title="提供罪数件＋提供目的所持罪の処断刑（罰金併科の場合） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2015-12-28 18:03:23 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20151228/1451293403 1.0 100%