okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 性犯罪 児童ポルノ・児童買春 は成立するか？ 「わいせつとは、いたずらに性欲を興奮または刺激させ、かつ普通人の正常 な性的羞恥心を害し、善良な性的道義観念に反するものをいう。（最判昭26･5 ･10刑集5-6-1026）」という従来の基準に照らすと、一般人はそんなことで性 的に興奮しないので、当たらないんじゃないですか。 最近流行の性的傾向不要説に立つと、８ヶ月の男児に性的自由は観念できな いとすれば、わいせつ行為に当たりませんよね。 弁護人、これ主張できてるんかな？ 原判決（東京地裁h25.9.9） 被害者に対して復讐したいとの感情を抱くに至り，被害者に強制わいせつ行為 をしようと考え。。。 。。。 東京高裁h26.2.… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20160311%2F1459000106" title="生後８ヶ月の男児に対する強制わいせつ罪 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2016-03-11 22:48:26 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20160311/1459000106 1.0 100%