okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 性犯罪 青少年条例・真剣交際・淫行 これがわいせつ行為だとすると、強制わいせつ罪（176条後段）になりますので、青少年条例は適用されません。動画を見せただけで強制わいせつ罪（176条後段）だとするのもちょっとどうですかね。 熊本県条例では青少年に対するわいせつ行為は懲役２年、わいせつな行為を見せるのは懲役１年としていますが、わいせつ行為を見せるのもわいせつ行為なので、こういう区分は疑問です。 そもそも熊本県の解説H27には、13条２項の解説が記載されていません。 熊本県少年保護育成条例の解説h27 （みだらな性行為及びわいせつ行為の禁止） 第13条 1何人も、少年に対し、みだらな性行為又はわいせつ行為をしてはならない。 2何人も… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20160516%2F1463375287" title="熊本県の避難所で女児にわいせつ動画を見せたとして青少年条例違反（わいせつ行為）として逮捕した事例 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2016-05-16 14:08:07 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20160516/1463375287 1.0 100%