okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ その他 6/2の判決を6/4に報じるということは、記者が傍聴したのではなく、検察広報かなと思います。立会検事は処断刑期の範囲や相当な量刑という意味で予想される刑の上限下限をチェックして法廷に臨んでいるようで、外れるとその場でクレームを付けます。 弁護人も被告人から判決が重いか軽いかを尋ねられるので同様のチェックをするのが望ましいと思います。実刑執行中で未決算入がない場合は、その分も主文刑期に反映させるべきだという弁論も考えられるところです。 刑法21条の法文上はそう明示されているわけではなく、判例（最判s32.12.25）でそうなっています。 刑法第二一条（未決勾(こう)留日数の本刑算入） 未決勾(こ… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20160605%2F1465119358" title="未決算入ミス（大分地裁h28.6.2） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2016-06-05 18:35:58 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20160605/1465119358 1.0 100%