okumuraosaka https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/ 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com） https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/ 性犯罪 〇判決要旨 1 公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例（鳥取県）（以下「本条例」という。）の目的が，「県民及び滞在者等の平穏な生活を保持すること」(1条）にあり，同条例の禁止行為の中には，景品買い行為の禁止(6条）など，明らかに法益侵害される者という意味での「被害者」が観念できない類型が存すること，「卑わいな言動」の禁止される場所が「公共の場所」又は「公共の乗物」に限定されていること，その規制は法律による全国一律のものでなく，条例制定権の範囲である地域における事務（すなわち属地的規制に馴染むもの。）と把握されていること等に鑑みれば，本条例3条1項は，強姦罪や強制わいせつ罪等… 190 <iframe src="https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20160614%2F1465798279" title="公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例（鳥取県） 3条1項3号の「卑わいな言動」の定義について，「社会通念上，性的道義観念に反する下品でみだらな言動又は動作をいう」との従来の最高裁判例を踏襲しつつ，特に，当該行為を一般人の立場から見た場合にそう認識されるものであれば足り，行為者の主観的傾向は犯罪の成立に要求されないことを明示して判示した上で，被告人の本件行為がこれに当たるとして，逆転有罪を言い渡した事例（広島高裁松江支部H28.2.26判決速報平成28年２号） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）" class="embed-card embed-blogcard" scrolling="no" frameborder="0" style="display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;"></iframe> Hatena Blog https://hatena.blog 2016-06-14 15:11:19 rich https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20160614/1465798279 1.0 100%