<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>性犯罪</anon>
  </categories>
  <description>じゃあ、明日から「性的性質を有する侵襲である」かどうかで、わいせつ性を判断します。って言われても困るよな。 別途適用基準が必要な構成要件って何よ 佐藤陽子「強制わいせつ罪におけるわいせつ概念について」法律時報88巻11号 （3） あるべきわいせつ概念について 176条の保護法益が通説的には個人の性的自己決定権22)である以上、キリスト教的伝統．肉欲の罪という発想に淵源を持つ我が国の伝統的定義が176条のわいせつ概念にふさわしいかは疑問である。 また、実務家による文献の中には、176条で問題になる「行為は、特定個人に対してその意思に反して行われる侵害行為であるところに本質があるのであるから｣、1…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20161001%2F1474972439&quot; title=&quot;わいせつ（刑法176条）＝「性的性質を有する一定の重大な侵襲」である〜佐藤陽子「強制わいせつ罪におけるわいせつ概念について」法律時報88巻11号 - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-10-01 19:33:59</published>
  <title>わいせつ（刑法176条）＝「性的性質を有する一定の重大な侵襲」である〜佐藤陽子「強制わいせつ罪におけるわいせつ概念について」法律時報88巻11号</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20161001/1474972439</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
