<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<oembed>
  <author_name>okumuraosaka</author_name>
  <author_url>https://blog.hatena.ne.jp/okumuraosaka/</author_url>
  <blog_title>児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）</blog_title>
  <blog_url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/</blog_url>
  <categories>
    <anon>児童ポルノ・児童買春</anon>
    <anon>青少年条例・真剣交際・淫行</anon>
  </categories>
  <description>長野県の条例では手段が限定されているので大阪・山口同様に検挙実績はなかなか上がらないと思います。しかしそこを目指してそういう条例を作ったそばから「みだらな性行為」を処罰する国法を作ってくれというのでは、条例の趣旨を否定することになって条例に関与した人らにも失礼ですね。 実際のところ、長野県が空白だったので、とりあえずの条項で空白を埋めていて、次は国法で規制しようという動きの一環だと思います。 青少年条例違反（淫行）というのは、不完全ながらも青少年の同意がある性行為だし、保護法益も違うので、強姦罪と全く同視するのはおかしいですよね。 青少年の条例 法制化の要望は疑問だ http://www.sh…</description>
  <height>190</height>
  <html>&lt;iframe src=&quot;https://hatenablog-parts.com/embed?url=https%3A%2F%2Fokumuraosaka.hatenadiary.jp%2Fentry%2F20161125%2F1479962052&quot; title=&quot;子どもの性被害に対する法規制のあり方及び加害者の再犯防止策の充実に関する要書望（長野県　H28.11） - 児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・不同意性交・不同意わいせつ・青少年条例・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録・性的姿態撮影罪・映像送信要求罪・住居侵入、強制性交等、邸宅侵入、強制性交等致傷、強姦致傷、大阪府公衆に著しく迷惑をかける暴力的不良行為等の防止に関する条例違反弁護人（～に強い弁護士よりは詳しい）　奥村徹弁護士の見解（弁護士直通050-5861-8888　sodanokumurabengoshi@gmail.com）&quot; class=&quot;embed-card embed-blogcard&quot; scrolling=&quot;no&quot; frameborder=&quot;0&quot; style=&quot;display: block; width: 100%; height: 190px; max-width: 500px; margin: 10px 0px;&quot;&gt;&lt;/iframe&gt;</html>
  <image_url></image_url>
  <provider_name>Hatena Blog</provider_name>
  <provider_url>https://hatena.blog</provider_url>
  <published>2016-11-25 13:34:12</published>
  <title>子どもの性被害に対する法規制のあり方及び加害者の再犯防止策の充実に関する要書望（長野県　H28.11）</title>
  <type>rich</type>
  <url>https://okumuraosaka.hatenadiary.jp/entry/20161125/1479962052</url>
  <version>1.0</version>
  <width>100%</width>
</oembed>
